في مباراة مثيرة، أقيمت ضمن جولات دوري روشن السعودي، شهدت المواجهة بين النصر والخليج قرارات تحكيمية رئيسية نالت اهتمام المتابعين، حيث أيَّد محلل الرياضية التحكيمي محمد كمال ريشة معظم قرارات الحكم محمد السماعيل، إذ فاز النصر في نهاية المطاف بنتيجة 4-1، مما يعكس قوة الفريق وقرارات الحكم المهمة.
ركز ريشة على إلغاء هدف النصر في الدقيقة الحادية والثلاثين، موضحًا أن هناك لمسة يد من قبل اللاعب مارسيلو بروزوفيتش أثناء بناء الهجمة، وأكد أن الحكم استجاب لنبأ غرفة تقنية الفيديو وذهب لمراجعة اللقطة بشكل صحيح، جاء القرار سليمًا ومنصفًا في مثل هذه الحالات الحساسة، مما يعكس الاحترافية في إدارة المباراة.
وفيما يخص مطالبات لاعبي الخليج بطرد بروزوفيتش، أوضح ريشة أن الكرواتي لم يستحق البطاقة الثانية، إذ لم يمنع فرصة هجمة واعدة للمنافس، ومن خلال تحليل موقعه في الملعب، اتضح أن الوضع لم يكن يستلزم إشهار البطاقة، مما يعكس دقة التحليل التحكيمي وقدرة الحكم على قراءة الوضع بدقة.
وفي الهدف الثاني للنصر، رأى ريشة أن التحام جواو فيليش لم يكن مؤثرًا بشكل غير قانوني، وأنه لعب الكرة بشكل صحيح مما أدى لتسجيل الهدف، كما تناول رفض الحكم احتساب هدف للخليج بسبب تدخل غير قانوني على الحارس نواف العقيدي، حيث أكد أن اللاعب لم يلمس الكرة بل أثر على الحارس بشكل مباشر، مما يجعله قابلاً للتبرير.
وعن طرد ديميتريس كوربيليس، أشار ريشة إلى أن القرار كان صائبًا نتيجة لدخول لاعب الخليج بعنف على ساق علي الحسن، وهذا النوع من التدخلات يستوجب العقوبة، حيث لا بد أن تُفرض عقوبات على الأفعال التي تهدد سلامة اللاعبين، مما يجعل قرارات حكم المباراة مدعومة بتحليل دقيق وفهم عميق لقوانين اللعبة.
