كفاكم ادعاءات!! التورنيدو دليل على تباين القرارات لصالحكم.. العنزي يفتح النار على الهلال

6 أشهر منذ

احمد محمد علي

بكل تأكيد لم يكن الإعلامي الرياضي والناقد النصراوي محمد شنوان العنزي مقدم برنامج جلسة نصر يُفوت الحديث عن الجدل المثار على ركلة الجزاء التي يقول الهلال السعودي أن حكم المباراة التي جمعتهم مع النصر السعودي لم يحتسبها لصالح اللاعب الصربي ألكساندر ميتروفيتش

في هذا الصدد ومن خلال فقرة في هذا البرنامج قرر العنزي أن يفتح النار على كافة الهلاليين بفتح ملفات تاريخهم مع القرارات التحكيمية التي حتمًا كانت تصب في صالحهم قولًا واحدًا.

إذ قال العنزي “النصر دائمًا يتضرر من الأخطاء التحكيمية، مستشهدًا باحتساب ركلة جزاء لسالم الدوسري، في إحدى مباريات النصر والهلال بعد سقوطه داخل منطقة الجزاء، ونفس اللعبة للسنغالي ساديو ماني، محترف النصر أمام الهلال، ولا شيء تم احتسابه، لهذا هناك تباين في القرارات”.

هل ركلة جزاء ميتروفيتش صحيحة

بما أن الحديث يدور حول قرار فني تحكيمي إذًا لا بد من الرجوع إلى أصحاب الشأن الذين من الممكن الرجوع إلى كلمتهم الفاصلة في هذا الصدد؛ وهنا تمت الإشارة من خلال أكثر من خبير تحكيمي من بينهم سمير عثمان ومحمد فودة إلى أن الهلال السعودي لم يكن يستحق أي ضربات جزاء في لقاء النصر في دوري روشن.

إلا أن هناك خبير تحكيمي آخر وهو جمال الغندور قد أوضح أن محمد القحطاني هو من كان يستحق ركلة جزاء بسبب قيام لاعب النصر بعرقلته داخل منطقة الجزاء في تلك المباراة.