جدل تحكيمي في مواجهة برشلونة وأتلتيكو مدريد بكأس الملك

شهرين منذ

Rodyna Emad Elmansy

أثارت مباراة برشلونة وأتلتيكو مدريد في ذهاب نصف نهائي كأس ملك إسبانيا جدلًا واسعًا في وسائل الإعلام الإسبانية، حيث وُجّهت اتهامات واضحة للحكم أليخاندرو هيرنانديز هيرنانديز بمحاباة الفريق الكتالوني بعد قرارات مثيرة للجدل خلال اللقاء.

وكانت أبرز اللقطات التي أثارت الجدل، الهدف الثالث لبرشلونة، حيث أمسك كوبارسي بلاعب أتلتيكو ماركوس يورينتي أثناء تنفيذ ركلة ركنية، مما سمح لإينيغو مارتينيز بالتحرر والتسجيل، في لقطة اعتبرها العديد من المحللين خطأً واضحًا، ومع ذلك احتسب الحكم الهدف لصالح برشلونة.

وتعالت أصوات الانتقادات في الصحافة الإسبانية، حيث قارن البعض هذه الحالة بقرار مختلف تمامًا في مواجهة برشلونة ورايو فاييكانو الأخيرة، عندما اصطدم نتيكا بإينيغو مارتينيز وسجل رايو هدفًا، إلا أن الحكم ألغاه بداعي التسلل.

ورأى المنتقدون أن هناك تناقضًا في تطبيق القوانين، مما زاد من الجدل حول أداء التحكيم في المباريات التي يكون برشلونة طرفًا فيها.

ويأتي هذا الجدل في وقت حساس من الموسم، حيث تسعى الفرق المتنافسة لتحقيق نتائج إيجابية في البطولات المحلية.

ومن المتوقع أن يستمر النقاش حول أداء الحكام، خاصة مع تأثير القرارات التحكيمية على نتائج المباريات الحاسمة في الليغا وكأس الملك.