المرداسي يشعل الجدل بعد قرارات تحكيمية مثيرة في لقاء القادسية والهلال

3 أشهر منذ
Rodyna Emad Elmansy

أثار الخبير التحكيمي فهد المرداسي الجدل بعد إبداء رايه حول القرارات التحكيمية المثيرة في مباراة القادسية والهلال، التي أقيمت ضمن منافسات الجولة 17 من دوري روشن السعودي.

وانتهت المباراة بفوز ثمين للقادسيه على الهلال بنتيجة (2-1)، ليُحسم صراع الصدارة بين الفريقين، حيث يحتفظ الهلال بالمركز الأول في جدول الترتيب برصيد 43 نقطة، متفوقًا بفارق الأهداف عن الاتحاد.

بينما يحتل القادسية المركز الثالث برصيد 36 نقطة.

وأكد المرداسي، عبر تصريحات لقناة SSC الرياضية، أن اللاعب ناتشو من فريق القادسية كان يستحق بطاقة حمراء مباشرة في الدقيقة 43 من عمر المباراة، بسبب تدخله القوي والمتهور على لاعب الهلال سافيتش.

فيما علق الحكم الدولي أيمن دجيش على الواقعة، موضحًا أن التدخل كان خطيرًا وأنه كان يجب على الحكم احتساب ركلة جزاء لصالح الهلال بعد مراجعة تقنية الفيديو، حيث لمس اللاعب القادسية الكرة بيده في نفس اللحظة.

هذه التصريحات أشعلت النقاش حول مستوى التحكيم في المباراة، حيث تباينت آراء المحللين والخبراء حول صحة القرارات التي اتخذها حكم المباراة، وسط مطالبات بمراجعة تقنية الفيديو بشكل دقيق لضمان حقوق الأندية.

آخر الأخبار

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى